Λογοκρισία & Επιτήρηση του Διαδικτύου στην Τουρκία - Extreme Law #5651

Στην Τουρκία, ο νόμος κατά του εγκλήματος στον κυβερνοχώρο 2014 έχει ενισχυθεί περαιτέρω και έκτοτε προκάλεσε κάποιους πονοκεφάλους: Εντείνει περαιτέρω την ήδη υπάρχουσα λογοκρισία και παρακολούθηση του Διαδικτύου. Για παράδειγμα, πέρυσι, η Wikipedia και ακόμη και η booking.com στην Τουρκία απαγορεύτηκαν βάσει αυτού του νόμου. Προφανώς με επίσημη διαταγή! Θα ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτόν τον απίστευτο νόμο #5651.

Αποκλεισμένοι από την κυβέρνηση στις ιστοσελίδες του 40.000

Ο νόμος #5651 ξεκίνησε το έτος 2007 και έχει ως στόχο την προστασία των προσωπικών δικαιωμάτων - είπε η τουρκική κυβέρνηση. Αλλά το ίδιο το γεγονός ότι έχει ήδη καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (εξαιτίας ενός τεράστιου αποκλεισμού σελίδων της Google) και αποτελεί επίσης αντικείμενο πολλών διαμάχης στα μέσα ενημέρωσης, μιλάει για τον εαυτό του. Ο νόμος επιτρέπει απλώς στην κυβέρνηση να μπλοκάρει ιστοσελίδες με, αλλά και χωρίς, δικαστικές εντολές. Ο ιστότοπος Engelliweb.com, ο οποίος προσπαθεί να μετρήσει τις κλειδαριές, αναφέρει σχετικά με τους αποκλεισμένους ιστοτόπους της 40.000 στην Τουρκία. Αλλά αυτός ο αριθμός είναι κατά πάσα πιθανότητα πολύ μεγαλύτερος στην πραγματικότητα ... Οι επίσημες πληροφορίες δεν υπάρχουν, επειδή η αρμόδια κρατική υπηρεσία TIB αρνείται να παραδοθεί.

Οι προσπάθειες για να περάσει η αλλαγή νόμου ξεκίνησαν στην αρχή του 2014, αφού τα αρχεία διαφθοράς των Τούρκων υπουργών και αξιωματούχων έφτασαν στο Διαδίκτυο. Ακολούθησε έρευνα μεγάλης κλίμακας για τη διαφθορά, η οποία ανάγκασε τέσσερις υπουργοί να παραιτηθούν. Ως αντίθεση στη δημοσίευση των εγγράφων, η κυβέρνηση κήρυξε νόμιμο τον νέο νόμο, προκειμένου να προστατεύσει την "τιμή των ατόμων" από τη δυσφήμηση στο Διαδίκτυο. Φυσικά, αυτό ταιριάζει το υπόλοιπο αρκετά καλά στο σκουπίδια ...

Ας ρίξουμε μια ματιά στο νόμο - ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι ανησυχίας;

  • Τα άρθρα του νόμου απορροφώνται από νόμο που δεν έχει καμία σχέση με αυτόν, δηλαδή: "Ο Οργανισμός και οι αρμοδιότητες του Υπουργείου Οικογένειας και Κοινωνικής Πολιτικής". Φαίνεται ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να επιβάλει νομοθεσία που φέρνει το Διαδίκτυο εντελώς υπό τον έλεγχό του
  • Είναι σημαντικό ότι πριν από την υποβολή του νομοσχεδίου, το οποίο περιελάμβανε εξαιρετικά τεχνικά άρθρα, δεν ζητήθηκε η γνώμη των σχετικών ΜΚΟ.
  • Ο ακραίος ζήλος και η βιασύνη στην προετοιμασία του νόμου και η ταχεία απελευθέρωσή του δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι πρόκειται για απάντηση στη διαφθορά.
  • Ο νέος νόμος λειτουργεί με κλειδώματα βάσει διεύθυνσης URL αντί για τα προηγούμενα με βάση την IP. Ο στόχος πίσω από αυτό φαίνεται να είναι το μπλοκάρισμα των μεμονωμένων υλικών, όπως τα βίντεο διαφθοράς στο Youtube, αντί να εμποδίζει ολόκληρο τον ιστότοπο του Youtube. Η κυβερνητική υπηρεσία που εμπιστεύτηκε την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο ήθελε να εμποδίσει τους ισχυρισμούς περί διαφθοράς στο Youtube, το Vimeo και το Soundcloud πριν περάσει ο νέος νόμος και επομένως νόμιμος. Επιπλέον, τέτοια υλικά ήταν ακόμα άμεσα διαθέσιμα στους αντιπάλους της αντιπολίτευσης της κυβέρνησης στις πλατφόρμες του Διαδικτύου.
  • Από την αρχή του 2014, η TIB διοικείται από έναν πρώην αξιωματούχο μυστικής υπηρεσίας. Ο νέος νόμος προέβλεπε σημαντική αύξηση του προσωπικού. Αυτό επέτρεψε στο υπουργείο να επεκτείνει περαιτέρω τον ρόλο του ως δύναμης παρακολούθησης και λογοκρισίας. Εκτός από τον αποκλεισμό των ιστότοπων, η TIB είναι επίσης υπεύθυνη για τη λήψη τηλεφώνων.
  • Σύμφωνα με το νέο νόμο, οι αξιωματούχοι του TIP μπορούν να διωχθούν μόνο εάν το επιτρέπει ο επιβλέπων. Κατ 'αρχήν, οι υπάλληλοι είναι στην πραγματικότητα άνοσα στην ποινική δίωξη.
  • Ο νόμος ορίζει ότι οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου πρέπει να τηρούν όλα τα αρχεία καταγραφής του χρήστη 2-3 για χρόνια - αντί για μόλις 12 μήνες όπως και πριν. Αυτό περιορίζει περαιτέρω το απόρρητο των χρηστών.
  • Η TIB απαιτεί ανεπίσημα ότι οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου θα εφαρμόσουν το σύστημα επιθεώρησης Deep Packet Inspection για αποκλεισμό και παρακολούθηση. Φυσικά, αυτό δεν ταιριάζει με τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου, διότι σαφώς πρέπει να αναλάβουν το κόστος και, κατά συνέπεια, λογικά να τα μεταβιβάσουν στους χρήστες. Με άλλα λόγια, οι τουρκικοί χρήστες του Διαδικτύου πληρώνουν για την επιτήρησή τους ...

Ένας πολύ βίαιος νόμος, σωστά; Δεδομένου ότι μπορούμε να είμαστε ευτυχείς που πρέπει να αγωνιστούμε εδώ όσον αφορά την προστασία της ιδιωτικής ζωής και της ιδιωτικής ζωής, με όχι τόσο ακραίο κρατικό έλεγχο.


Δημιουργήθηκε στις:04 / 09 / 2018

Schreibe einen Kommentar